内容匹配、content match或content inside或上下文关联是搜索引擎关联性很强的一个产品了,
这个行业里有诸多知名公司。
全球或海外知名的,第一阵营毫无疑问是google adsence、yahoo、msn的,然后就是第二阵营的数家公司,如miva,gk等。
国内的比较早提出来的是x告(不知为什么,不是很喜欢这家公司,不点名)、运营商是知名公司的是百度的主题推广,其他一些搜索引擎厂商也都有竞价排名的联盟相关的,同时还有N多的联盟或是以公司性质在运营,或者直接就是类似个人网站的运营方式。
这个月,更准确一点的说是19号到现在,有关这方面的厂商接触了三个,一个是加拿大的GK搜索引擎竞价联盟,一个是国内牛人仁胜的智告,还有一个是海峡对岸的台湾中时的关键连结。一个是搜索正文为主,部分内容匹配,一个是内容匹配,但以图片形式显现兼在线通话,另一个是以内容匹配为主,以文字表现为主,一定意义上互补,巧合的是三家公司都提出一个共同的合作办法,有的说得间接一些,有的直白一些,那就是都提出了紧密型的合作。
由于对其他海外的二家不是很熟悉,私下在想可能仁胜会更有一些技术优势,想来其他二家的技术对仁胜都不是问题,互补在于目前的产品形态,也在于语种不一样,同时还在于目标市场不一样。但现在都想在国内开拓业务,同样都面临二个逃避不了的问题--网站联盟与渠道销售。
显然,对于GK与中时来讲,做为海外的运营商,他们的概念里一点流氓的手段都没有考虑过,更为夸张的是中时居然是人工审核申请加入的网站,并用非常传统的办法在扩大联盟的数量,这个办法如果用在国内,至少短期之内对联盟数量的增加是可想而知的,那一定是惨得不能再惨。
这三者之中,仁胜显然是最有能量耍流氓的,呵呵,如他所说,光是他写的共享软件,就有数百万的用户,恐怕这还有一些谦虚的成分在内,如果这些软件用流氓手段传播,再捆绑智告等产品,恐怕市场空间短期之内就相当可观。这个对他的诱惑怕是不小。但从沟通之中,更加是从对他的为人的了解来看,采用这招的可能性怕是很低很低。这不由让我想起前段时间市场上非常火热的同样是技术天才的某个插件厂商(认识,不好点名),在公司是否长期运作等做为一个企业公民及获得利益的考虑上显然是很不一样的。
不耍流氓,如何推广这种产品就相当的挑战了。一、自建联盟是比较费时间的;二、大部分的联盟应该都互相有一定程度的合作,联盟之下还有联盟,要不要跟这些联盟合作?三、广告形式是否用户认同,尤其是图片广告形式;四、还没有想到,应该会有更多的挑战。
推广之外销售在目前的市场情况下,也是一个很有挑战的问题,这个将另外成文专门分析国内市场今年的现状。
Trackback:
TrackBack URL for this entry:
http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&id=287
Comments:
搜索引擎已经走到末路,定费搜索在今年已经打的惨不忍睹。一堆门户又一头插进竞价市场。一个竞价是客户的钱堆在后台消耗不掉,一个竞价是让客户花钱如流水,自己往上冲市值。
1.客户明年对网络营销还有多大的信心?
2.信息服务提供商还能够拿出什么产品给客户?
Post a comment:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

老曾还是了解我哦,呵呵。
互联网作为一种媒体是显而易见的了,如何把这种媒体变为一种个性化的东西,或者说善解人意,是挺有点意思的。
另外,这个社会是个竞合的社会,不同产品、不同体系、不同的表现形式、甚至竞争对手在一个舞台上跳舞又有何妨,只要我们在坚持着正当的游戏规则就好。
有空去找你好好聊聊。