<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="rss.css"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>RQ正撰：我是RQ，不是阿Q</title><link>http://www.imrq.com/</link><description>发泄一半心情，记录全部工作</description><generator>Z-Blog Plus 1.5 Build 60326</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright 2006 Imrq.com. All Rights Reserved.&amp;lt;SCRIPT language=JavaScript src=&amp;quot;http://s7.cnzz.com/stat.php?id=610&amp;amp;web_id=15308&amp;amp;show=pic1&amp;quot; charset=gb2312&amp;gt;&amp;lt;/SCRIPT&amp;gt;</copyright><pubDate>Sun, 04 Apr 2010 09:52:04 +0800</pubDate><item><title>搜搜出手了</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/368.html</link><pubDate>Sun, 04 Apr 2010 09:44:45 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/368.html</guid><description><![CDATA[google出走<br/>搜搜出手<br/>这是好机会，比搜狗机会大很多。<br/>搜索引擎厂商在收入上面，相当一段时间之内肯定不可能是直销团队比重最大，不可能是大的深度服务公司的比重最大，<br/>一定是代理商。<br/>在代理商层面，搜狗要短时间之内获得google代理商的认同是不可能的，出再好的政策也不可能<br/>即使有再好的政策能够引诱，<br/>只要搜搜索出手，相同相同条件甚至条件略差，一定是搜搜占优势<br/>不只是搜搜的流量大，也不只是搜搜背靠腾讯QQ有影响力<br/>&nbsp;<br/>好久没有考虑这种问题，今天偶然看到一个googl...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/368.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=368</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=368</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=368</trackback:ping></item><item><title>幸运时刻</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/366.html</link><pubDate>Mon, 29 Mar 2010 10:06:21 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/366.html</guid><description><![CDATA[一年多没写博客了<br/>那就多写二篇吧，<br/>此篇名为幸运时刻<br/>指只要在4月1日之前把这篇内容复制，<br/>然后同时加上你的姓名、公司、职位、手机、邮箱，发到rq@imrq.com<br/>就可以获得赢时代系列活动之全球搜索引擎营销大会2010年4月厦门会议的免费门票一张。<br/>多发多得。只限没有报名的人，已经报名的恕不退还报名费。<br/>另外还可以提供一次主持机会，最早提出申请的人有效。...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/366.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=366</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=366</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=366</trackback:ping></item><item><title>免费赠送搜索引擎战略大会门票</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/343.html</link><pubDate>Tue, 08 May 2007 03:44:36 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/343.html</guid><description><![CDATA[不要骂我，不是所有人都可以得到免费票。搜索引擎战略大会报名规则访问以上这个页面或者看以下说明：凡是能从以下规则里找到漏洞，该漏洞会导致在同一个时间段，一张门票可以有多个人进场听会议的，请到赢时代网络营销门户的论坛回贴，如果提出来的漏洞确实可能会被转空子的，组委会奖励第一个人三张价值1000元的票，奖励第二个不重复的人二张价值1000元的门票，第三个不重复的人一张价值1000元的门票。门票共分为8种规格：　　 可预订： ①VIP套票5000元；　②参会票1000元；　③25全天票400元；　④26...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/343.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=343</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=343</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=343</trackback:ping></item><item><title>纪念百度收录渡虎谷网页100万整</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/334.html</link><pubDate>Sat, 07 Apr 2007 09:33:33 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/334.html</guid><description><![CDATA[本文首发赢时代网络营销门户www.timev.com<br/><br/>渡虎谷比赛开始的时候，经常关注各个搜索引擎的收录数量，<br/><br/>最近一段时间忙于搜索引擎战略大会的招商等各个事情，有一阵子没有看了，<br/><br/>今天有不少好消息，心情也跟着好起来，于是重新到各个网站看一下（虽然没有经常看各个网站的收录，倒是经常看参赛者的一些博客评论，是一个非常好的休息的方式）<br/><br/>刚才（2007年4月4日21：22）先到百度看了一下，发现一个非常值得纪念的数字，马上截屏以表纪念。<br/><br/><br/><br/>然后到雅虎看了一下：共返回约 142,000 项  [用时 0.001 秒]  <br/><br/>奇怪的数字，记得刚开始的时候，各个搜索引擎都是0收录的状态下，雅虎已经有了十几万的收录量，相关度确实是比较差，现在的这个结果不知道是进步还是退步，说进步，那是相关度强了很多，但相关的收录内容是大大的减少啊。<br/><br/>再然后到谷歌看了一把：约有188,000项符合渡虎谷的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.05 秒） 。<br/><br/>前三个的搜索顺序是按照渡虎谷这三个字的排序。<br/><br/>第四是soso.com： 搜索到约114000项结果－－首页排名与google一模一样，果然还是继续用的google提供的技术，但为什么收录数量不一样？第四个为什么是soso，印象中是soso好象带来的流量是第三，前面分别是百度与google，很遗憾yahoo带来的流量没有进入前三。<br/><br/>第五是有道：搜索到符合 渡虎谷 的结果约 19万4000 条，用时 0.044 秒。，第五个是有道的原因是今天与有道沟通情况相当良好，对接触到的人员印象也很好。<br/><br/>第六个是搜狗：找到 427,823 个网页(用时 0.006 秒)，前面五个搜索完，浮上脑海的是搜狗，不知道是因为今天跟搜狗的人有接触还是其他原因。<br/><br/>第七个是中搜：找到40,700条结果,用时0.005秒 。<br/><br/>第八个是爱问：找到 252,000 篇网页 ( 用时 0.142 秒) <br/><br/>第九个是ask，找到三篇，呵呵，纯粹是好玩，想找找看。也是知道ask已经进入中国一年多的时间，不声不响的在做研发，太佩服这公司了，不知道接下来会有什么动静要推出。<br/><br/>第十个是www.msn.cn，出来的结果居然是<br/><br/> <br/><br/>这个太有个性了。<br/><br/>那第十一个就在114上搜索吧：共搜到约825个网页，呵呵，继续有个性<br/><br/>居然    还这么有个性。<br/><br/>继续寻找哪个才可以访问到MSN，原来必须输入www.msn.com.cn。共 825 个结果，这倒好玩了，soso用的是google的技术，soso在同一个词收录的数量比google少，114使用的是msn的技术，但收录的数量反而比msn的多。<br/><br/>继续跟114相关的，到中资源的114.com.cn（前几天听到听闻，他们拿到六百万美元的投资了，今天从火速刘小光那听到是证实的消息，在此也恭喜志强同学）。约有73800项符合，看搜索结果，应该用的也是google的技术，但收录量不与google一样，也没有与soso一样。<br/><br/>第十三个到tom上查，差点在首页找不到搜索框，TOM为您找到 1006731 个“渡虎谷”相关网页，<br/><br/>第十四个 到中华网，用的是搜狗的搜索引擎，收录数量一样。为您找到427,823个相关网页<br/><br/>第十五个用yok的超级搜索，发现他调用的搜索引擎，网页方面的按顺序分别只收录了，google、百度、雅虎、搜狗、搜搜、爱问、中搜。<br/><br/>懒得再动手找其他搜索引擎了。<br/><br/>此文纪念百度收录数量一百万整。纯粹个人观点。希望不要影响到各搜索引擎厂商对搜索引擎战略大会的赞助，呵呵。]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/334.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=334</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=334</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=334</trackback:ping></item><item><title>新浪给搜索引擎战略大会建立专题了</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/330.html</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 09:37:25 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/330.html</guid><description><![CDATA[今天给邱工发了将近十个邮件。<br/>会议的工作进行得紧锣密鼓的，招商、媒体宣传、报名、网站等一堆的事情，想想都着急。<br/>甚至有点烦燥。<br/>但晚上终于有了好消息了。<br/>九点出头，刚上MSN，小添就发来一个新浪科技国内互联网的新闻页的链接，还没有打开，英伟发来一模一样的http://tech.sina.com.cn/internet，直觉是什么大事与公司或行业相关，没想到打开一看，心情大好。截图记念一下。<br/>这里是专题：http://tech.sina.com.cn/focus/2007sszl/ind...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/330.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=330</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=330</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=330</trackback:ping></item><item><title>全球搜索引擎战略大会即将诞生1个记录</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/323.html</link><pubDate>Wed, 07 Feb 2007 10:24:19 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/323.html</guid><description><![CDATA[全球搜索引擎战略大会即SES的各种筹备工作持续进展中，<br/><br/>昨天再次去看了会议现场，产生了非常不错的一个布展方案，对展商的回报将最充分的给予体现，很好，这是我们追求的。<br/><br/>本来要把展馆示意图传上来，可惜不知道为什么老是不成功。但很快网站上就会更新了。<br/><br/>但这个不是本文要说的，本文要讲的是搜索引擎战略大会将会在厦门诞生一个新的记录<br/><br/>那就是个人赞助大会的记录。<br/><br/>近日某好小伙子在给大会的赞助及宣传方案提了诸多好建议之后，突然提出他个人要做大会宣传单张的个人赞助商。<br/><br/>所谓的宣传单张指的是一张A4大小的纸，双面彩印。<br/><br/>内容主要是介绍他的个人从业情况、客户案例、行业经验等，可以说是一份个人简历，也可以说是一个征婚启事。<br/><br/>这肯定是大会个人赞助的先例，问及该好小伙为什么会有这种想法，答曰：从他参与多场大会的经验来看，回报将远超出所支出，一个最简单的例子，去年他在做联络人期间，凭此名号承接了某上市公司的业务，据说是6位数的收入，美元哦！！<br/><br/>该创意得到了同志们的的热烈赞扬，由此我就在想，不知道国内的SEOer有谁也愿意这么干一把？<br/><br/>一张宣传单张一万元的支出，或者一个展位6800元，看起来对个人来讲好象价格挺高的，但价值却是无法估量，如果能利用好这个机会宣传个人，不管是求职还是承揽业务，相信回报不是简单的十倍，甚至可能是百倍？<br/><br/>有没有人能让我有这个期待？<br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/323.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=323</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=323</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=323</trackback:ping></item><item><title>搜索引擎战略大会筹备进入佳境</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/316.html</link><pubDate>Tue, 16 Jan 2007 06:59:21 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/316.html</guid><description><![CDATA[搜索引擎战略大会的筹备，今年我花了很大的心思在考虑这个事情。<br/>整整提前了半年多的时间，逼着各方面、各部门都动起来。<br/>网站改版<br/>第一届中文搜索引擎优化大赛<br/>招商方案<br/>一个一个的创意从提出来到实施，变更，推进，逐步的落实成熟。<br/>关于会议，我认为有五个部分，包括参会、演讲、媒体宣传、招商、会务。<br/>会务初期的预算及会议的供应商基本已经洽谈完毕，实施最快也得从四月份才需要，目前不是关注重点。<br/>演讲嘉宾，去年的会议已经积累了相当部分，这将近一年的时间，随着与行业的更多接触，了解这个会议并乐于...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/316.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=316</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=316</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=316</trackback:ping></item><item><title>渡虎谷3</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/311.html</link><pubDate>Mon, 25 Dec 2006 08:18:56 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/311.html</guid><description><![CDATA[渡虎谷比赛以来，有时间的情况下我总是会关注一下。<br/>一是出于好玩查一下自己的文章的排名，没有任何优化的变动情况。<br/>二是看看各个搜索引擎收录的结果。<br/>今天的情况是百度收录了19,800条，第46名是官方网站yahoo.cn收录了179,000条，第41名是官方网站，google收录了75,900，其中官方网站排第一名，个人感受非常好。有道收录了169,000条，第20名是官方网站搜狗是1,101,481条，第13名是官方网站搜搜是75,800，第1名是官方网站。<br/>写到这里有二个想法，<br/>1、...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/311.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=311</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=311</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=311</trackback:ping></item><item><title>渡虎谷2</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/309.html</link><pubDate>Fri, 15 Dec 2006 10:17:39 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/309.html</guid><description><![CDATA[昨天中午在香港与seo同行一起聊天的时候，发现他们对首届中文搜索引擎优化比赛非常感兴趣，这又是一个出乎我意料的事情，原来的设计是让个人seo爱好者参与的一个比赛，没想到居然有商业公司也有兴趣，同时才发现这对于一些商业公司，如果他们参与后有比较突出的成绩，实在是一个很好的宣传，因为这毕竟是第一次正式有宣传的比赛，同时在比赛的规则里不但是要求规范操作，更是在内容的原创上大力提倡，这些对于整个大赛在后续的发展及影响都会有非常大的加分，那么对于商业公司来讲，意义是非常重大的。相信接下来会有更多的商业公司...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/309.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=309</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=309</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=309</trackback:ping></item><item><title>渡虎谷</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/306.html</link><pubDate>Mon, 11 Dec 2006 08:54:38 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/306.html</guid><description><![CDATA[以“渡虎谷”做为关键词而不是原来我们说的搜索引擎战略是一个非常非常好的创意，<br/>尤其是在我看到这个关键词在所有的搜索引擎都是零记录的时候，当然某虎除外，只不过是这只虎的所有记录没有一个相关。<br/>当初石头很早的时候就提出在筹备明年的搜索引擎战略大会的时候要办一场优化比赛，<br/>现在如期开展了，而且也有了官方比赛的站点www.duhugu.org。<br/>这几天见证了参与的积极性，也从头到尾见证了这个关键词在所有的搜索引擎里0收录到现在一堆的内容，很好玩，<br/>同时任何一个事情都会有不一样的声音，这个极有创...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/306.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=306</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=306</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=306</trackback:ping></item><item><title>今天做了三件事</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/296.html</link><pubDate>Wed, 08 Nov 2006 10:50:30 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/296.html</guid><description><![CDATA[今天做了三件事，成果还算可以。<br/>第一件事不说了。<br/>第二件事，确定了ims接下来的几个事情及分工。　　1、网站；2、部分客户；3、流程；4、资料及文档（合同）<br/>第三件事，确定了有关ses的几个事情及分工　　1、网站；2、参会（包括联络人）；3、招商（参展及赞助）；4、宣传；5、会务<br/>初步分工，还有一堆的事情要做。接下来效率得高一些。...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/296.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=296</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=296</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=296</trackback:ping></item><item><title>搜狐第三季度搜索引擎收入</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/288.html</link><pubDate>Thu, 26 Oct 2006 10:25:06 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/288.html</guid><description><![CDATA[今天看了搜狐第三季度的财报，注意了有关搜索引擎的部分。<br/>－－搜狐第三季度付费搜索营收为290万美元，同比下滑10%，比上一季度下滑19%，主要由于反恶意点击机制的进一步加强和固定价格付费搜索营收的减少。2006年前九个月，付费搜索营收同比增长9%。－－<br/>查了第二季度的财报关于搜索引擎的部分：<br/>－－350万美元的付费搜索营收，今年上半年付费搜索营收同比增长20%。－－<br/>第一季度<br/>－－340万美元的付费搜索营收－－<br/>2005年第四季度<br/>－－340万美元的付费搜索营收－－<br/>2005年第...]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/288.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=288</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=288</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=288</trackback:ping></item><item><title>一起挂了？</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/266.html</link><pubDate>Mon, 19 Jun 2006 23:07:26 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/266.html</guid><description><![CDATA[今天搜索引擎界的大事之一，显然是几个网站的搜索引擎集体出事了。<br/>以下是爱问的截图<br/><br/>搜狗的<br/><br/>中华网的<br/><br/>&nbsp;<br/>有篇评论写得好玩，大家一起看看<br/><a href="http://www.seovista.com/post/sogou-iask-crush.html..."  target="_blank">http://www.seovista.com/post/sogou-iask-crush.html...</a><br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/266.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=266</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=266</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=266</trackback:ping></item><item><title>网易即将推出独立搜索引擎</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/263.html</link><pubDate>Thu, 15 Jun 2006 18:34:24 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/263.html</guid><description><![CDATA[近来听说网易马上也要推出自己独立的搜索引擎了<br/><br/>很早就听说丁磊自己带队在研发独立品牌的搜索引擎，是他继短信、游戏之后的第三次大开发，只是不知道叫什么。<br/><br/>这已经是继搜狐的搜狗、新浪的爱问，腾讯QQ的搜搜索之后第四个门户推出自己独立的搜索引擎了。<br/><br/>搜狗推出的时候利用搜狐的访问量狠推了一下，并且不断在市场上有自己的动作，最近的一个亮点是推出搜狗输入法，获得相当的好评。<br/><br/>新浪爱问推出的时候好象是搜狗在开什么聚会，小炒作了一下，然后汪延有阵子到处巡回推广，现在则是没有什么动静了。查博士停掉后，新浪的搜索业务则快速萎缩，经常听见一个又一个的业务人员到其他公司上班，据说现在还是流失。<br/><br/>腾讯则是最不着急的一家公司，推出搜搜之后，不管怎么联系，得到的答案都是不急。<br/><br/>网易会怎么作为？让我们试目以待。<br/><br/>（没有耐心，不想分析更多了）<br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/263.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=263</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=263</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=263</trackback:ping></item><item><title>与老外谈SEM产业</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/251.html</link><pubDate>Thu, 25 May 2006 21:09:51 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/251.html</guid><description><![CDATA[今天下午与老外“谈”了几个小时。谈加引号是因为我最多只听懂十分之一，只说了一句“nice to meet you”，其他全部听翻译及通过翻译转述。<br/><br/>老外是Market Smart Interactive的Mike Grehan（Director of Search Marketing Strategy，全球SEM行业的知名牛人，据他说现在他已经不在操作业务了，就只提供咨询，一天5000美元），另一个是Jim Banks（CEO of MarketSmart Interactive UK and Asia/Pacific）。<br/><br/>二个人都是同一家公司的，在成为同一家公司之前，Mike的公司只做SEO业务，Jim只做收费的搜索引擎营销业务，后来Mike的公司收购了Jim的公司，然后又一起卖给MarketSmart。<br/><br/>Mike介绍了国外一些SEO/SEM公司的收费方式，据他讲他们做了五年的市场调查，没有哪家公司的收费方式是一样的，所以客户无从比较。<br/><br/>Jim说他公司有十七个人，连他在内只有二个销售人员，整个公司四十五个客户，但每个月的销售收入是四十五万美元，据说Jim的公司卖给Mike的时候，拿了一百万美元的现金及一百万美元的股票。<br/><br/>见面的二分钟后马上切入正题，先是他们介绍他们的情况，然后是我们介绍我们的情况及表述在sem领域的合作计划。<br/><br/>听完对方大笑，说这也是他们想要的，岂不是可以马上签合同？<br/><br/>呵呵，可惜只能是玩笑，MarkterSmart的董事长签证的问题，没有办法在今天过来，拍板是没戏了，实在是遗憾，　不过，没来说不定反而是好事，因为.......，虽然他们今天晚上就马上回香港了，期待最快可能明天就会再见面。<br/><br/>进一步增加信心ing。<br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/251.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=251</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=251</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=251</trackback:ping></item><item><title>浩维今天拿到21cn.com搜索引擎全国独家代理资格</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/245.html</link><pubDate>Wed, 24 May 2006 22:15:05 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/245.html</guid><description><![CDATA[等了一周的21cn.com搜索引擎全国独家代理的合同下午终于到了。<br/><br/>松了一口气。<br/><br/>为这个合同做了二个月不止的准备。<br/><br/>有一些事情不好明说，用一些短词来表达一下。<br/><br/>重新建立联系－－＞批判－－＞施加压力－－＞打击－－＞砍－－＞沟通－－＞意向－－下决心－－＞明确提出－－＞提出－－＞轻描淡写－－＞紧张－－焦急－－搞定。<br/><br/>既然搞定了，准备了一个多星期的渠道政策在昨天终于可以开始布置了。<br/><br/>今天就开始忙活跟一些代理商征求意见。<br/><br/>看来需要有更多的促成的办法，压力同时也是机会，明显的是短期之人重大的事情。<br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/245.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=245</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=245</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=245</trackback:ping></item><item><title>SEM与SEO的争论</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/seo.html</link><pubDate>Fri, 19 May 2006 00:01:02 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/seo.html</guid><description><![CDATA[曾荣群：Imrq.com 说:<br/>你觉得国内可以称得上是高手的人有哪些？能说三五个吗？<br/>樂思蜀 说:<br/>FFF吧,我比较佩服.<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>他是你老乡 <br/>西安人<br/>樂思蜀 说:<br/>他起步早,理论丰富,现在又应用到实践中去.所以我比较服他...<br/><br/>不过一直没与他有过联系.呵呵<br/>远一点好<br/>樂思蜀 说:<br/>LLL.HHH这些..我认为太执着了...过于迂腐<br/>任何事还是要转换,要产生价值,光研究没用的<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>呵呵，<br/>是远一点好<br/>那还有哪些实践性比较强的，写出来的文章是可执行的人你会常看他们的文章？<br/>樂思蜀 说:<br/>我不认为.现在看文章已经没多大价值了.需要自己去发现...最多是参考一下技术规范<br/><br/>网上基本上没有真正有价值的SEO文章<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>呵呵，但从一些文章是可以看得出谁有水平谁是光会讲只会讲的<br/>分享越多，得到越多，而不是藏起来<br/>樂思蜀 说:<br/>也不全是了.通过最近的联络.SEO高手很多.深藏不露的...最近接触的好些网上根本见不着他们活动,只见到他们的作品.呵呵<br/><br/>会写的不一定会做,会做不一定会写.<br/>国内SEO的通病,不可能把真正的写出来<br/>每个做SEO的都有自己总结出的一套技术,但没见谁写出来过.<br/>能见到的,都是些技术规范类的.或有什么新动向了之类的八卦<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>呵呵，不管怎么样都是有高手啊<br/>再怎么深藏不露都是有在网上活动过，否则怎么找？<br/>樂思蜀 说:<br/>嗯.是他们不宣传自己.埋着头干.呵呵~<br/><br/>就前几天通过朋友认识个做垃圾站的,确实强,比老外更能强奸Google<br/><br/>有些手法很离奇<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>呵呵，这当然是有抛头露面了<br/>上个月在厦门开的第二届中国站长大会来的人都是这样的人<br/>但如果是做垃圾站的，强奸google的怎么有可能是白帽呢？<br/>比老外更能就是比老外不行<br/><a href="http://www.imrq.com/post/sem.html"  target="_blank">http://www.imrq.com/post/sem.html</a><br/>刚写的<br/>樂思蜀 说:<br/>这跟黑客一样.看他是不是执意要做黑客了<br/>黑客因为掌握了安全技术,转行做安全人员估计比专职安全人员更专业<br/>你说是不?呵呵<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>不是<br/>这肯定不能类比<br/>忘掉SEO才是SEM<br/>樂思蜀 说:<br/>  这句话老了,听很多人说.但每次听都有不同的领会...<br/><br/>确实.忘了SEO才是真的SEO...<br/><br/>但不至于忘了SEO才是SEM吧...SEO应该是属于SEM的<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>黑客会黑，所以知道如何去补<br/>会强奸搜索引擎的知道如何去做搜索引擎的开发人员，但如果只是去做优化的话，会把客户害死，<br/>樂思蜀 说:<br/>我觉得SEM没有必要忘掉SEO<br/><br/>在我的领会中SEO分几大部分.最基础的部分是站内规范与优化...如果把这在应用SEM的同时应用上了.效果应该会更好<br/><br/>当然SEM肯定要放弃SEO的以任何手段去排名了<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>嗯，这个我赞同<br/>樂思蜀 说:<br/>其实我一直都认为排名不是SEO做的.是SEM<br/>我发了很多帖子这样说,后面是一大篇批判,哈哈~<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>你的意思是排名的结果是做了SEM，不是SEO？<br/>樂思蜀 说:<br/>不是.<br/>我觉得SEO做的是站的基础和环境<br/>至于排名,搜索引擎会根据站的情况决定<br/>用SEO技术去排名,就有点过<br/>这应该是SEM来做的<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>刚好倒过来 <br/>难怪会有一大堆的批判，呵呵<br/>樂思蜀 说:<br/>我明白你的意思.<br/>问题是现在有纯净的搜索引擎么?<br/><br/>你也有些迂腐了<br/> <br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>网站优化是营销的思路，排名再怎么样白帽都必须是技巧的活，而且这些技巧有部分不是给用户看的<br/>我个人的观点，给用户看的，方便用户的，是m，给搜索引擎看的，有利于排名的是o<br/>樂思蜀 说:<br/>技术只是书面的.<br/>实际情况不一样,理解也应该不一样<br/>排名本应该是SEO做的.但搜索引擎有了竞价.你用SEO能比过他们么?<br/>顺应时事.SEO没有必要非得硬着头皮去排名了.<br/>我觉得理想作法就是刚说的.用SEO来做站内的规范.用SEM来"营销"<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>买东西是m，技术是o<br/>当然这个是仁者见仁，智者见智的问题<br/>而且seo是大量关键词，甚至有些是你没有考虑到的<br/>但购买关键词排名则再怎么多都是有限的<br/>樂思蜀 说:<br/>现在还有"左侧+右侧"的搜索引擎存在<br/>如果某天全变成百度之类了.<br/>SEO最终会走向"站内优化"...我是早点接受了,呵呵<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>互联网的长尾理论<br/>不是每家公司都有可能象阿里巴巴、易趣一样可以买上几千个关键词，<br/>但这些关键词是可以通过优化排到前面去的<br/>樂思蜀 说:<br/>那倒确实是.<br/>问题是用SEO做好站内规范和环境的优化就足够了.已经有排名的基础了.<br/>非得费九牛二虎之力,把核心关键字非要排到第几第几,就有些过了<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>站内的规范是SEM的范畴，就象我刚才说的如果只是考虑规范的话，不考虑做一些适当迎合搜索引擎习惯的技巧处理，比如关键词密度，比如关键词在页头与页尾是否出现，是不利于排名的，而这些与用户体验是不相关的，甚至可能会导致在阅读的时候会有点别扭，<br/>当然，足够好的SEM人员是可以把这个别扭降到最低的<br/>所以我才说m是给客户、用户看的，o是给搜索引擎看的<br/>这属于每个人的定义的问题<br/>其实有可能你跟我的观点一致，只不过你把这个叫做m，我叫做o<br/>樂思蜀 说:<br/>嗯.我想也是的...<br/>只是我从SEO角度看M.你从SEM角度看O.呵呵<br/>曾荣群：Imrq.com 说:<br/>有可能，因为我重视m，也比较擅长于m，而你一直以来想做m，但做的是o， <br/>当然还有部分原因是我不会技术，呵呵<br/>樂思蜀 说:<br/>SEO是SEM的一小部分而已<br/>SEM做的是大环境.而SEO仅仅是从技术上让网站迎合搜索引擎]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/seo.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=241</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=241</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=241</trackback:ping></item><item><title>做个SEO高手的经纪人如何后续报道</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/sem.html</link><pubDate>Thu, 18 May 2006 22:59:04 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/sem.html</guid><description><![CDATA[2月24日在筹备全球搜索引擎战略大会www.isas.cn的时候，因接触到不少SEO的高手就写了当个SEO高手的经纪人如何？<br/><br/>会后这个事情一直挂在心上，也陆陆续续的听到演讲嘉宾因为会议接到单子的案例<br/><br/>－－先是新加坡的联络人接了二个大单，再后来是听台湾的谢文怡讲他们有五六个case正在操作。<br/><br/>站长大会的时候，听好耶的杨炯伟说美国capital one的先庆与他在ses上是同一个议程演讲时互相认识的，有不少人希望先庆能给他们提供服务，先庆因远在美国不方便就转了将近十个的单给好耶来洽谈。<br/><br/>最新的案例则是今天与边悦通电话的时候，他说演讲结束回去之后接到十几个企业给他的电话请教或希望合作，甚至有二个人飞到北京跟他见面洽谈。<br/><br/>这就是SEM市场的机会。<br/><br/>当然机会还远不只这些。<br/><br/>我跟很多人说过，非常看好SEM这个市场，但单纯的象卖搜索引擎收费排名产品一样去开拓市场绝对不是做SEM的方式。<br/><br/>创立品牌（比如象在行业会议上做演讲）是一个非常不错的办法，但毕竟机会有限。<br/><br/>如何快速的接触到有效的市场是一个需要思考的问题。<br/><br/>第二个问题就是怎么才能找到足够的高手来操作，这里又有很多问题<br/>1、必须是真正的执行高手，而不是光会嘴皮功夫的<br/>2、必须是白帽高手而不要是黑帽人士<br/>3、必须善于沟通<br/>4、必须足够多<br/><br/>高手不好，真正的高手更加是深藏不露，一个圈内人士说“会写的不一定会做,会做不一定会写.<br/>国内SEO的通病,不可能把真正的写出来<br/>每个做SEO的都有自己总结出的一套技术,但没见谁写出来过.<br/>能见到的,都是些技术规范类的.或有什么新动向了之类的八卦”<br/><br/>诚哉斯言，但要考虑把SEM产业化，或者说是扩大规模的话，这些人的做法显然没有办法应用，怎么让这些人具备可信，有品牌就是第三个要考虑的问题了。这虽然还是品牌的问题，但跟第一个问题不一样，第一个问题是找客户，这里是指如何让客户信服。这就涉及到有没有足够的外部资信，成功案例等来支撑，甚至企业的实力都非常重要。<br/><br/>第四个问题就是这些都具备后，怎么进行统筹安排，项目管理的流程，同样也包括报价管理等一系列的问题。<br/><br/>以上所有的这些随着思考的深入及多方的沟通，慢慢已经有一个不错的解决思路出来，希望不久的将来能够开始付诸实施，那时就可以写上做个SEO高手的经纪人如何后续报道的后续报道了<br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/sem.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=240</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=240</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=240</trackback:ping></item><item><title>我是RQ，不是阿Q各搜索引擎收录情况</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/228.html</link><pubDate>Sun, 07 May 2006 23:53:59 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/228.html</guid><description><![CDATA[本篇文章之前总共发布了224篇博客、评论13个（搬迁之后），tag205个。<br/><br/>前几天就发现被google收录了,今天看了一下，www.imrq.com 上约有 633 项符合的查询结果<br/><br/>百度却只剩下17项，呵呵，怪不得来自百度的访问量越来越少？<br/><br/>为什么？还真是不知道，zblog装起来之后就没有进行任何动作。<br/><br/>仅做一下记录。<br/><br/>整一周的放假时间到此结束，废话了一个晚上，<br/><br/>现在刚好十二点过了，开始工作。<br/><br/>这是被大醉说“发下狠话”的第一周，周一的第一件事情是开会。<br/><br/>开会之前要写一个上周的工作总结及本周的工作计划。<br/><br/>说了就要做到！！<br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/228.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=228</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=228</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=228</trackback:ping></item><item><title>某段时间搜索引擎来的流量</title><author>rq.zeng@gmail.com (imrq)</author><link>http://www.imrq.com/post/205.html</link><pubDate>Sat, 22 Apr 2006 22:53:38 +0800</pubDate><guid>http://www.imrq.com/post/205.html</guid><description><![CDATA[前几名<br/>google.com　　　 2084<br/><br/>baidu.com 　　　　　868<br/><br/>yahoo.com.cn 　　188<br/>seek.3721.com 　　90<br/><br/>so.qq.com 　　　　129<br/>soso.com 　　　　74<br/>search.qq.com 　　　9<br/><br/>sogou.com 　　　　　48<br/><br/>cha.so.163.com 　　15<br/>]]></description><category>搜索引擎</category><comments>http://www.imrq.com/post/205.html</comments><wfw:comment>http://www.imrq.com/xml-rpc/comment.asp?id=205</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=rss&amp;id=205</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.imrq.com/cmd.asp?act=tb&amp;id=205</trackback:ping></item></channel></rss>
